先分清事实与观察
事实需要来源支撑；观察是编辑对公开场景与材料的描述。两者应在措辞上保持距离。
HEILIAO SHE · 黑刊
黑刊：先看来源，再进入主题
黑刊把公开选题、阅读提示、来源说明与延伸入口放在同一条清晰路径里，让读者知道一则内容从哪里来、哪些是已核对事实、哪些只是编辑整理。
编号阅读，不追逐虚假热度
每一期黑刊先回答“为什么值得看”，但这个理由来自主题本身，而不是编造的阅读量、评分或排名。公开材料可能来自机构公告、作者公开发布、作品公开介绍、媒体报道或当事人已经公开表达的内容。编辑需要把原始来源与二次转述分开，避免把别人概括过的内容再次包装成所谓“独家”。
如果材料只够支持有限结论，页面就只写到这个边界；如果来源之间存在差异，则在正文中明确说明差异，而不是强行合成一个确定答案。
01 公开选题
选题入口优先考虑能被读者自行复核的内容。比如一项已经公开发布的作品、一场已有正式信息的活动、一个城市公共空间的观察主题，或一组能够找到原始出处的报道。涉及真实人物时，选题不会从私人聊天、非公开住址、行程轨迹或未经同意的影像中制造故事，也不会把网络传闻当作事实起点。
黑刊更看重信息结构：一个题目是否存在明确来源，是否有足够上下文，是否能在不伤害无关个人的前提下完成整理。符合这些条件，才有继续进入料镜、案廊或社报的必要。
02 阅读提示
再看引用是否完整
短句引用只用于说明必要信息，不用截断前后文去制造相反含义，也不复制大段连续原文。
最后看延伸入口
需要场景方法时去料镜，需要长篇背景时去案廊，需要报道核验时去社报，需要归档时去社库。
03 来源说明
来源说明不是一串看起来权威的名称，而是告诉读者“这条材料是否公开、能否找到原始出处、当前页面使用了什么范围”。当来源是转载时，应尽量追到首发；当首发已经修改或删除时，页面只说明目前能够确认的情况，不把缓存、截图或第三方转述自动视为最终事实。
黑刊不接受用“网上都在说”“很多人认为”替代来源，也不把匿名爆料本身当成足以成立的事实依据。