看首发
确认最早可核对的公开来源，避免只从二手转述开始。
社报提纲
社报：把报道来源、转述与更正拆开看
社报不编造未发生的事件，而是围绕已经公开的信息建立提纲，帮助读者识别首发来源、二次转载和后续修订。
提纲不是新闻仿写，而是核验路线
同一条公开信息经过多次转载后，常会出现标题越来越确定、细节越来越丰富的情况。社报首先回到最早能够确认的公开来源，记录它实际说了什么，再分别标注媒体补充、当事人回应与后续更正。这样能够避免把后来的解读倒推成原始内容。
如果一条消息尚无可靠公开来源，社报不会为了“时效”写成已经发生，也不会用模糊措辞暗示未证实指控成立。
一、来源核验
核验顺序通常从原始发布开始：机构公告、作者或权利方公开页面、已公开文件、正式采访与能够确认身份的公开发言。随后再看媒体报道如何引用这些材料。若媒体没有说明来源，只能把它作为“某媒体报道了某事”来描述，不能把其中每个细节都写成独立确认的事实。
对于截图、短视频切片和转发文字，需要特别注意发布时间、前后文和是否存在剪辑。无法确认原始出处时，宁可减少使用。
二、转载规范
转载不是简单复制。对他人文字，社报只在必要范围内做短引并配合自己的说明，避免大段连续照搬；对图片和影像，必须考虑权利状态、许可范围与人物权益。若原作者明确不允许转载，就改为描述公开事实或引导读者在合法渠道自行查阅，而不是制作镜像版本。
转载标题也不能制造新的含义。原始材料只说“正在核实”，转载就不应写成“已经确认”；原始材料使用推测语气，转载也应保留这种不确定性。
三、更正入口
公开资料会变化，报道也可能出现错误。更正应说明哪一处需要修改、依据什么新来源、修改后如何理解，而不是悄悄替换一句话让读者无法知道差异。如果错误涉及真实人物、机构或作品权利，处理应更谨慎，避免让旧错误继续在标题、摘要或分享文案里扩散。
读者发现问题时，可通过联系我们页面查看资料更正需要准备的内容。本站不设置虚构邮箱或热线，而是明确应提交原始出处、问题位置和希望核对的具体点。